도박을 위해 돈을 빌리고 지분을 모으기

이번 주말에 나는 두세 편의 유명한 도박 영화인 The Hustler(1961)와 Color of Money(1986)를 보았습니다. 이 포스트는 모든 영화에 대한 약간의 스포일러를 포함하고 있습니다.

두 영화에서 줄거리의 초점 중 하나는 주요 당구 플레이어인 이전의 Fast Eddie Felson과 Vince Lauria와 관련이 있습니다.
캐릭터 기금 모금이 당구, 포커, 블랙잭, 현금 비디오 포커 등 모든 종류의 이익 투기꾼에게 적용되는 방식을 비롯한 미묘한 부분이 있습니다. 안전한카지노사이트

말뚝이란 무엇입니까?

The Hustler에서 말썽꾼은 펠슨이 미네소타 팻츠(재키 글리슨)에게 심하게 패한 후 패스트 에디 펠슨(폴 뉴먼)을 돌보는 버트 고든(조지 C. 스콧)입니다. Felson이 다운되어 있고 영향력이 없기 때문에 Gordon은 후원에 대한 대가로 75%를 요청합니다.

이 상황에서 Gordon은 말뚝입니다. 그의 75%는 어떻게 하고 있고, 왜 그렇게 많은 Felson의 보상을 받는 걸까요?

75%의 경우 Gordon은 당구 게임에 베팅할 모든 현금을 제공합니다. Felson이 $100 게임에 참여할 사람을 찾은 경우 Gordon은 Felson이 졌다고 가정하고 비용을 지불합니다. Felson은 자신의 현금을 도박하지 않습니다.

영화에서 Gordon은 또한 그들이 외출하는 동안 모든 이동 비용(잔치 및 숙소)을 지불합니다.

따라서 말은 플레이어에게 자원을 투입하는 사람입니다.

그는 또한 현재 연설에서 더 정기적으로 “후원자”라고 불립니다. 플레이어는 “조랑말”로 분류됩니다.

스테이킹은 어떻게 작동합니까?

계속해서 Felson은 25년 더 노련했으며 당구를 완전히 중단했습니다.

어쨌든 그는 술집에서 이 불가사의한 Vince를 만나고 Vince를 설득하여 직장을 떠나 전문적으로 당구를 치러 그와 함께 놀러 다녔습니다.

그는 Vince와 60/40 분할을 주선합니다. Felson은 젊은이의 보상의 60%를 받지만 젊은이가 진다는 가정하에 모든 도박을 인정합니다. 그의 코치가 그와 함께 했던 것처럼 Felson은 그들이 외출하는 동안 모든 숙박과 잔치와 같은 여행 비용을 추가로 지불합니다.

실제로 대부분의 이해 관계자는 투기꾼과 함께 외출하지 않습니다. 모든 이동 비용을 지불하는 것에 대한 부분은 아주 최근에 영화의 세부 사항일 수 있습니다. 저에게는 한 명의 동료(변호사)가 지명한 에이스 포커 플레이어인 동료가 있으며, 분명히 알 수 있듯이 제 포커 플레이어 동료는 실제로 여행을 많이 다니지 않았습니다. 그는 자신이 살았던 로스앤젤레스의 포커룸에서 방금 게임을 했습니다.

수학이 결정되는 방식은 마킹이 훨씬 더 매력적으로 다가오는 곳입니다.

수학을 하는 2가지 다른 방법

실제로 가장 널리 알려진 분할은 50/50 분할입니다. 후원자는 진정으로 아무 일도 하지 않아도 되지만 조랑말은 도박을 해서는 안 됩니다. 이것은 양쪽 모두에게 공정한 설정인 경우가 많습니다.

모임은 표시 계획의 기간에 동의합니다. 예를 들어, 그들은 단독 경기나 게임의 마킹 계획에 동의할 수 있습니다. 또는 다른 한편으로, 그들은 1년 동안 플레이할 게임 계획을 표시하는 데 동의할 수 있습니다.

또한, 몇몇 카드 상어들은 그의 활동에 자원을 투입하는 다른 후원자를 가질 수 있습니다. Greg “Fossilman” Raymer는 일반적으로 지분을 모으기 위해 지속적으로 활동을 제공하며, 그가 모은 현금에 대한 대가로 해당 활동 수준을 구매할 수 있습니다.

단독 경쟁에서 포커 플레이어를 이동시키기로 결정했다고 가정해 봅시다. World Series of Poker를 가정해 봅시다. 게다가 우리는 당신이 그 선수를 100% 지지하기로 선택했다고 말해야 합니다. 메인 이벤트에 대한 선행 투자를 위해 $10,000를 설정했습니다.

현재, 당신의 조랑말이 다른 모든 사람보다 앞서 10,000,000달러를 이기고 있다고 가정합니다.

얼마나 많은 현금을 받을 자격이 있습니까? 그것은 그것을 알아내는 마킹 게임 플랜의 접근 방식에 의존합니다.

때때로 이해는 스테이크를 돌보는 것을 포함합니다. 그러나 시기는 다르지만 그 금액은 단순히 작업을 수행하는 데 드는 비용으로 간주됩니다.

조랑말이 지분을 상환하는 데 동의했다고 가정하면 그는 먼저 그것을 처리하고 그 시점에서 남은 금액에 비추어 절반이 결정됩니다. 이 모델에서 조랑말은 $10,000 섹션 요금을 상환합니다. 그런 다음 그는 마찬가지로 $10,000,000 – $10,000 또는 $9,990,000의 절반을 지불합니다.

후원자로서 $10,000 + $4,995,000 또는 $5,005,000를 받게 됩니다.

조랑말은 $4,995,000를 유지하게 됩니다.

그러나 다른 계획에서는 지분을 무시하고 단순히 원금의 절반을 나누었습니다. 내가 사용하고 있는 모델에서는 지분과 조랑말이 각각 500만 달러를 받습니다.

오해를 방지하기 위해 서면 합의가 중요합니다

이전에 사용했던 모델에서는 지분 상환 방식 간의 대조가 중요하지 않은 세부 사항으로 나타납니다.

어쨌든, 그것은 단순히 모델에서 조랑말이 메인 이벤트에서 계속해서 우승했기 때문입니다. $5,000,000에 대해 논의하는 동안 $5,000는 보상 수준이 특히 낮다는 사실에 비추어 볼 때 훨씬 덜 중요합니다.

그러나 대부분의 경우 승리한 포커 플레이어는 World Series of Poker에서 승리하지 못합니다. 그가 어떤 방법으로든 성공한다면 그는 더 겸손한 상 중 하나를 받게 될 것입니다. 그 5000달러는 그때까지 중요해집니다.

플레이어가 100위를 하고 100위를 차지한 상금이 $11,000라고 가정합니다.

플레이어가 보상을 나누기 전에 먼저 지분을 상환해야 하는 경우에는 보상 중 $500만 유지합니다. 그는 $10,000를 갚았고 그들은 $1000를 50으로 나눴습니다.

그러나 다른 상황에서 후원자는 적자를 가정합니다. 그는 선불 투자에 $10,000를 넣었지만 $5500만 돌려받았습니다. 이는 그에게 $4500의 전체 적자입니다. 플레이어는 $5500의 혜택을 받습니다.

어떤 스테이킹 배열이 더 공정합니까?

플레이어의 입장에서는 ‘지분을 갚는’ 방식이 불합리하다고 느낄 수 있습니다.

그러나 귀하가 후원자라고 가정하면 플레이어가 현금을 가져오는 동안 현금을 잃는 도박을 용인하는 것은 비합리적이라고 느낄 수 있습니다.

어느 것이 더 매력적입니까?

답은 간단합니다.

귀하가 동의한 약정은 귀하가 사전에 동의하고 조건에 대해 명확했던 것과 동일한 길이로 완전히 공정합니다. 하나 또는 다른 배열에 대해 본질적으로 공정한 것은 없습니다.

사실 후원자가 얼마나 많은 도박을 인정할 것인지는 일반적으로 당신의 역사를 조랑말로 볼 때 더 두드러집니다. 온라인카지노

당신이 Greg Raymer인 경우, 당신은 경쟁에서 또는 1년 플레이의 북쪽에서 이익을 얻을 수 있음을 입증했습니다.

당신이 무명일지라도 후원자는 어떤 경우에도 당신을 신뢰해야 하며 당신이 실제로 보상을 제공할 수 있는 방법을 보여주어야 합니다.

Greg Raymer의 경우 그는 후원자에게 더 나은 내기를 걸었기 때문에 더 높은 수준의 혜택을 요청할 수 있습니다. 그러나 포커가 아직 가능성의 요소가 있는 베팅 게임이라는 점에서 그는 슬램 덩크가 아닙니다. 포커 실력에 관계없이 Greg Raymer조차도 일련의 주요 실패를 경험할 수 있습니다.

그러나 귀하의 상황에 따라 후원자가 전체 벤처를 잃을 가능성이 훨씬 더 높기 때문에 더 적은 수준의 혜택에 관심을 가질 수 있습니다.

스테이킹은 다른 도박 게임과 어떻게 작동합니까?

베팅 게임은 마킹의 행동 방식을 완전히 바꾸지는 않습니다. 내가 블랙잭 플레이어 또는 블랙잭 플레이어 그룹을 후원한다고 가정하면 실제로 도박을 할 현금을 제공하는 것입니다. 나는 실제로 보상의 수준에 정착하고 있습니다.

비디오 포커나 게임 베팅에서도 비슷한 결과가 예상됩니다.

당신이 후원자로부터 지분을 찾는 이익 플레이어인 경우, 당신은 조직을 시작하고 재정적 후원자가 이익을 얻을 때까지 사업을 운영하기 위해 현금의 일부 또는 전부를 앞장서야 한다고 믿는 사람과 비슷한 상황에 있습니다. 실제로 예상되는 재정적 후원자를 피칭해야 합니다.

벤처가 커질수록 이해를 구성하는 것이 더 중요해집니다.

언제든지 자금을 조달하기 위해 돈을 빌릴 수 있습니까?

당신이 자금 조달을 희망하는 최종 이익 플레이어라고 가정합니다. 배팅 혜택으로 1년 안에 갚는다는 보장이 있는 동반자에게 간단히 10,000달러를 받을 수는 없을까요?

이자와 함께 상환하는 데 동의할 수도 있습니다.

아마도 당신은 12개월이 끝날 때까지 11,000달러를 상환하겠다는 보장과 함께 친구로부터 10,000달러를 받을 수 있습니다. 이것은 당신이 할 수 있는 일입니다. . 당신이 그 현금을 돌볼 수 없을 때, 당신은 당신이 그 현금을 얻은 사람과의 교제를 끝낼 것입니다.

친구가 아닌 사람에게서 현금을 받는 경우 상황이 악화될 수 있습니다. 근처에 있는 약탈적인 대출 기관인 Stan에게서 돈을 걸고 돈을 돌보지 않으면 어느 날 저녁 콘도 앞에서 엄지손가락을 부러뜨리기 위해 검은 모자를 쓴 덩치 큰 사람을 발견할 수 있습니다.

따라서 마킹 계획은 플레이어에게 있어 대체로 크레딧보다 크게 향상된 거래입니다.

내기를 할 현금을 얻는 것은 자금을 모으기 위한 특별한 방법일 수 있지만 후원자를 설득하여 혜택을 받을 수 있다고 설득해야 합니다.
나에게는 게임 계획을 표시하는 것으로 시작한 개인과 지속적인 친족 관계와 비즈니스 행동 과정을 성장시킨 동료가 있습니다. 바카라사이트
나는 또한 그들이 할 수없는 현금을 획득하기 위해 펠로우 십을 잃은 동료가 있습니다. 

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.